今年でSeptember 11から10年を迎えたアメリカの舞台芸術界はこれまでの10年間、社会に対して何をしてきたか。それをリサーチした上で、3.11が起こった日本は今後の10年をどう過ごしていくべきか、アメリカと日本を対比させた上で答えを探り出したい。

震災によって日本の国の予算は復興のためにまわさなければならず、文化にまわっていく事が難しいのではないかと考えている。また、ヨーロッパのように文化予算が2,000億、4,000億に増える事は今後200年無いのは確定してしまったと思う。そのため、私達は新しいプランを考えなければならない。私はその代替案として日本にまだ根付いていないドネーションの事を学ぶ必要があると思っている。ただし、ここで問題なのは日本にはまだ寄付の習慣がない。その問題をどう解決していくか。

私はまだ大きなものは動かせないのでまずは小さな一歩を踏み出したい。ただし小さな一歩と言ってもそれは当たり前のアイデアではなく、革新的な一歩でなければならない。実現性は低いかもしれないが、日本では寄付の習慣がないのならば現在、その制度が動いているところからわずかでも流してこれないものか。悪くとらないで欲しいのだけれどもアメリカには日本の事を友好的に思っている方も多くいると当然思っている。文化予算は800億円ながらも文化に対しての寄付は20兆円（※文化芸術以外も含む）あるアメリカの資金をわずかでもよいから持ってこれないだろうか。

具体的な受け皿としては創造発信型の民間劇場を作りたい。100席～150席程度の劇場を運営する時に年間必要な資金（※ここでの表記は総維持費をはぶきます。）は当然ながら5ポケットくらいに分ける考え方が必要だと思っている。内訳として劇場利用料収入、自主事業でのチケット収入、支援会員制度収入、テナント収入、助成金収入が主であるが私はそこに日本にはまだない寄付による収入を組み入れる事が大きな一歩であると考えている。それはたったひとつの成果かもしれないが、寄付制度をメインに導入する民間の小さな劇場の出現は日本にとって大きな一歩であるのは間違いがない。タイトルをつけるならば「日本復興のためのアートポイントの形成」というものになる。6ポケットにして年間維持費を割り振ってみると現実味も出て来る。今、東京都でも日本国内で寄付を回せないかと画策している流れもあるが、今、日本に必要なのは復興への意思と、何よりも倒れない仕組みである。